Administrator
Jest taka koncepcja, aby do drużyny dołączyły dwie osoby>
Jesteście za czy przeciw? Można uzasadniać
Proszę aby się każdy wypowiedział :]
Offline
Hm... no więc ja byłbym za, jeśli są to osoby, które będą aktywne ale nie wiem czy nie będzie dużego zamieszania. Np wiesz przy wypowiedziach czy pytaniach, jak rozmawiają 3 osoby to idzie sprawnie, jak 7 to już się wlecze. A może wtedy jakoś być podzielił drużynę i równolegle prowadził dwie Moim zdaniem tak byłoby najlepiej
Offline
Ja jestem za, ale fajnie by było jakby te osoby nie wzięły dyscyplin o takim samym charakterze, np. dwóch wojowników, albo dwóch czarodziejów. Podpowiem, że przydałby się chyba drużynie złodziej. Na zachętę dodam, że złodziej na I kręgu ma baaardzo potężny talent - Atak z zaskoczenia, który wymiata W III edycji jest już na wyższym kręgu.
Offline
Administrator
Głównie o to mi chodzi:
- czy jedna drużyna.
- czy poszukac jeszcze kogoś i podzielić drużyne na dwie.
Offline
Leb - niestety nie
MG - moim zdaniem podzielić na dwie, nawet bez szukania. Moim zdaniem sesje w necie są fajniejsze przy mniejszej liczbie graczy, ale może się mylę. (po 3 to będzie akurat)
Offline
Administrator
Dostosuje sie do woli większości.
(Lebannen - wykruszenie to problem, ale śmierć już nie zawsze można stworzyć nowego bohatera... albo wskrzesić starego )
Offline
Administrator
A w sprawie pytania zadanego w temacie co myslisz ??
Offline
Administrator
Niezależnie od decyzji Locka większość jest za podziałem. Bedziemy kombinować zatem
Offline